对“助学达人性侵”避而不谈是对恶的放纵
现在位置: 首页 > 关注百色助学网事件 > 正文

对“助学达人性侵”避而不谈是对恶的放纵

时间:2015-8-31 作者:好钢钢铁 分享到:

对“助学达人性侵”避而不谈是对恶的放纵

近日,广西电视台曝光了百色助学网负责人、“助学达人”王杰利用创办公益助学网站,以助学金为要挟性侵多名女童。目前,王某已经因涉嫌强奸罪被当地公安机关逮捕。当听到“王某”、“助学”等字眼时,沙梨镇小学的教职工们都是三缄其口。(8月29日中国广播网)

老鼠过街,本应人人喊打,这样老鼠才不敢在阳光下出没,罪恶才没有存在的空间。而在这个小镇,王某的恶行堂而皇之的招摇上街,横行9年,没有人举报,只有“风言风语”的小声议论,本应挺身而出的其他老师都“三缄其口”,做了“沉默的大多数”。

社会监督对王某的“纵容”助长了恶的气焰,其行为愈加嚣张,有恃无恐,对自己性侵的行为不仅毫不掩饰,称“有些资助本来就是有条件的”,而条件是他自附的“陪他,安慰他”,还得意洋洋通过微信向友人吹捧,要搞定班长再侵犯其他,甚至不只自己性侵,还介绍女孩给其他人非法侵犯。就是这样一个行走在阳光下的“恶棍”,9年来没有被当地任何人举报,没有任何执法部门执行监管职权,没有任何受害人将之告到法庭,当事人和旁观者都选择了异样的“沉默”,纵容了罪恶。

被性侵的女童家长为为什么选择“沉默”?据记者了解,他们大多家庭贫困,平时或是忙于生计或是外出务工.对自家孩子的遭遇“冷漠处理”,是害怕失去资助还是对这样的伤害觉得“无所谓”,我们不得而知。而不管哪一种原因都让人触目惊心。贫穷或许真的都磨灭人对生活的耐心,但不能因贫困就放弃守护孩子的责任。

小镇的居民和学校的老师为什么选择“沉默”?信息时代,人人都可以是恶的监督员,其实只需要一个匿名的举报,就可以让恶事呈上公堂。但“邻居们”都不愿“多管闲事”,这样冷漠的社会舆论关注的确实让人心寒,那些“三缄其口”的老师同样不配为人师。

不该“沉默”的当地监管部门也选择了“沉默”。民政部门不愿管,称注册网站是个人行为,不属于社会组织。不过,即使是个人行为,亦属于募捐,民政部门仍负有监督指导和规范的责任义务,“没有登记”不应成为沉默的借口。

可怕的沉默是公共监督和法律监督的失声,媒体曝光才让当地政府“行动起来”,这不能不说是社会的悲哀。王某不过是纸老虎,敢于去戳一下的人9年后才出现,我们不得不反思我们的监督都哪去了?